Понедельник, 29 Сентябрь 2014 15:35

Добриво Мочевин К (К1, К2, К6). Відповіді на запитання

Добриво Мочевин К (К1, К2, К6). Відповіді на запитанняВисокі ціни на основні добрива (NPK) змушують фермерів значно зменшувати норми внесення їх при основному обробітку ґрунту. Тому виправити становище, в деякій мірі підвищити врожай та значно зменшити собівартість зерна допоможуть добрива класу «Мочевин К»: К1, К2, К6.

Раніше було опублікувано ряд статей з рекомендаціями НВО «Агронауковець» як в цих умовах гарантувати пристойний врожай озимих в 2015 році. На публікації поступили запитання, на які дає відповідь заступник директора НВО, к.с.н. О.І. Капелюш:

– Добрива класу Мочевин К – панацея?

Відповідь: «ні». Просто передові досягнення вітчизняної науки.

– Як добрива впливають на родючість ґрунтів та хімічний склад рослин?

– Комплекс добрив Мочевин К (К1 та К6) забезпечує рослини органікою, вітамінами, бурштиновою та другими нежирними кислотами. Гібберліни та гетероауксини забезпечують системність, активізують фотосинтез та воднопоживний цикл. Широкий спектр мікро – та макроелементів забезпечує в дії покращення поживного режиму ґрунтів, а в рослинах – вміст поживних мікро – та макроелементів.
Ось до вашої уваги витяг із звіту Одеського державного інституту охорони ґрунтів України, який багато років працює в цьому напрямку:

Таблиця: Вміст в ґрунті поживних речовин та мікроелементів залежно 
від біопрепаратів і мікродоз добрив, відбір зразків в різосфері 08.04.2013.

Варіанти

досліду

Поживні речовини, %

Мікроелементи, мг/кг

P2O5

K2O

Zn

Mn

Cu

Co

Контроль 93,5 466,5 0,37 14,4 0,03 0,15
Мочевин К 1, К 6 190,5 1075,9 0,72 28,6 0,103 0,24
Біокомплекс + Ліпосам 35,8 338,6 0,26 9,0 0,08 0,16
Вміст органічних речовин (гумусу) порівняно з контролем (3, 4%) був вищим на варіанті із Мочевин К (4,4%).

На варіантах з Мочевин К6 густота рослин ріпаку підвищилась майже вдвічі: 842 проти 432 рослин/кв. м.

Аналіз рослин ріпаку та озимої пшениці на вміст поживних мікро – і макроелементів свідчить, що під впливом препарату Мочевин К в них підвищився вдвічі вміст фосфору на 21 і 20% зріс вміст цинку і марганцю, на 65% – вміст міді.
Виконавець Віктор Федорович Голубченко (тел. 067 871-95-95)

На варіанті з внесенням Мочевин К рослини озимої пшениці краще ніж на інших варіантах досліду споживали азот, калій, цинк, марганець і мідь. Вміст цинку в рослинах озимої пшениці наближався до оптимального – 17,7 мг/кг сухої речовини, в порівнянні з іншими варіантами досліду.
РОСТ-концентрат – 4,3. Ріверм – 10,6. Фітоцид – Р – 11,9 мг/кг
Звіт №4 Одеського центру Облдержродючості від 18.09.2011 р.

– Чи можлива фальсифікація (підробка) добрив класу Мочевин К?

– Можлива підробка тільки назви, але не самого добрива по ефективності. К1, К2 та К6 по структурі майже однакові. К1 – базове добриво, ним треба не тільки обприскувати рослини по листу, а й поливати (в тому числі капелькою) 0,1-1% розчином. Та ось ми змінили співвідношення в кількості деяких елементів – і К2 вже поливати рослини та інкрустувати насіння не можна, навіть 1% розчином. Після обприскування ним рослин в нормі від 0,5 до 1,5 літрів на гектар, отримані наступні результати (витяги із звітів):

– Найкращими показниками структури врожаю ячменю ярого та рівнем урожайності зерна вирізнявся варіант за обробки посівів Мочевин К2. Приріст урожаю склав до контролю 49,7%, або 7,8 ц/га

Звіт Миколаївського національного університету за 2011-2012 pp., виконавець д. с-г н., професор В.В. Гамаюнова.

– Обприскування пшениці озимої в фазі колосіння добривом Мочевин К2 в нормі 1 л/га при нормі витрати робочого розчину 60 л/га дало прибавку по валовому намолоту – 7,6 ц/га, в тому числі по продовольчому зерну 10,5 ц/га.

Зрозуміло, що покращено якість зерна: фуражного стало менше, а продовольчого більше.

Звіт інституту рису, м. Скадовськ, 2003 р.

– При додаванні в бакову суміш до гербіциду Гранстар ПРО Мочевин К2 в нормі 0,5 л/га покращена дія гербіциду на 20% та разом вони дають прибавку врожаю. В порівнянні з контролем, збережений врожай склав 9,2 ц/га. Рівень рентабельності при цьому – 98,7%.

Інститут захисту рослин, м. Київ, 2012 р. автореферат: УДК – 577,4+581,5:632+633,16. Виконавець: КСН Л.Н. Ярошенко.

Крім цього, К2 додає стійкості від запалу, так як зменшує винос рослинами вологи з ґрунту майже вдвічі, потовщує стебло та шийку стебла, являючись системним, «проводить» препарати бакової суміші в клітину рослин вже за 3-4 години після внесення.

– Коли ефективність від К1 краще – восени чи весною?

– Ефективність добрива К1 однакова. Кожне підживлення рослин добривом К1 дає свою прибавку врожаю. Осіннє дає ще й кращу перезимівлю, а весняне «витягне» ослаблені після перезимівлі рослини до рівня сильних.

– Чи потрібно в бакову суміш додавати прилипач?

– Завдяки системності за 3-4 години після внесення добрива Мочевин К вже працюють у клітинах рослин. Додавання прилипача знизить системність добрива.

– Скільки коштує добриво?

– Ціна залежить від курсу долара. На сьогодні собівартість добрив К1, К2 та К6 кожного однакова і становить 59 грн. за літр. Препарати, з яких вироблялися добрива, закупались у березні поточного року по курсу 9 грн. 47 коп. за долар.
– Де можна придбати К1, К2 та К6?
– Замовлення можна направляти SMS-повідомленнями на
тел. (066) 248-31-62.
Перелік дилерів на сайті НВО «Агронауковець»: www.agronauk.narod.ru
Прочитано 4657 раз