Понедельник, 15 Сентябрь 2014 11:08

Подсолнечник - анализ культуры как активного и экономически успешного объекта трансфера

Подсолнечник - анализ культуры как активного и экономически успешного  объекта трансфераСреди проблемных вопросов аграрного сектора одним из наиболее часто возникающих является повышенная нагрузка на севообороты подсолнечника. Все достаточно четко понимают, что разговоры относительно приведения посевных площадей до уровня научно обоснованных являются тесно связанными, с одной стороны, с производственными мощностями переработки и потенциалом экспорта, а с другой – с недостаточной реализацией продуктивного потенциала.

Другими словами, проблема решается либо за счет повышения урожайности, либо за счет увеличения посевных площадей. На сегодня, увы, следует констатировать явное преимущество второго варианта.

При этом есть хорошие примеры высокой урожайности подсолнечника в отдельных хозяйствах, однако, в целом по Украине стратегического роста средней годовой урожайности пока что, к сожалению, не достигнуто.

Совместно с Ассоциацией «Селекции и семеноводства подсолнечника» ведется соответствующий мониторинг и аналитика, которые могут быть полезны сельхозтоваропроизводителям.

Украина является одной из ведущих стран-экспортёров подсолнечного масла. Если в мире основные сегменты среди масличных культур занимают соя (56,8%) и рапс (13,5%), то на уровне Украины подсолнечник (69,4%); в Харьковской области бесспорным лидером является также подсолнечник (83,8%). Примерно такое же положение может быть отнесено и к ряду областей «подсолнечного пояса».

Селекционный рынок является очень динамичным и привлекательным объектом, особенно в условиях повышенной конкуренции. Гибридный уровень подсолнечника регламентирует ежегодные закупки производителями семенного материала, что в итоге составляет внушительные финансовые потоки. Поэтому понятия качества, цены, технологичности, энергоэффективности, рентабельности постоянно находятся на передовой.

Глобальные климатические изменения и достаточно жёсткие условия производства подсолнечника стимулируют селекционеров и семеноводов, с одной стороны, а также аграриев и переработчиков с другой к активному поиску, обеспечивающему необходимый уровень производства и конкурентоспособности.

Повышение продуктивности растениеводства в целом и особенно подсолнечника, обусловлено тремя основными факторами:
  • своевременным внедрением в производство последних достижений генетики и селекции, реализованных в раннеспелых гибридах подсолнечника;
  • механизацией сельскохозяйственного производства, через использование современной высокотехнологической почвенно-обрабатывающей техники, сеялок точного высева, опрыскивателей и комбайнов высокого класса уборки;
  • эффективным использованием продукции химической промышленности: пестицидов, минеральных удобрений и других средств защиты растений.

Основным конкурентоспособным фактором, являются достижения отечественной селекции подсолнечника.

При условии государственной поддержки украинских селекционеров и производителей гибридов семян, Украина в ближайшие 3 года обеспечит сельхозпроизводителей собственными семенами высокопродуктивных гибридов, устойчивых к болезням и неблагоприятным климатическим условиям.

Согласно данным экспериментальных опытов научных учреждений и сортоучастков Госслужбы, преимущественное большинство как иностранных, так и отечественных гибридов подсолнечника, находятся на одном уровне по потенциальной урожайности. Но реализация этой урожайности в производстве возможна только тогда, когда гибрид соединяет её с генетически обусловленной устойчивостью к основным заболеваниям и высокоэффективных гербицидов. В производстве подсолнечника, реализация генетического потенциала урожайности не превышает 50% (за 23 года мониторинга).

То есть, обладая потенциальной урожайностью на уровне 4,0 т/га, а некоторые гибриды до 5,6 т/га, в производстве реально получают вполовину меньше. Поэтому, какой бы ни был выдающийся сорт или гибрид – без технологии и необходимого уровня ресурсов не обойтись, не говоря уже о действии почвенно-климатических условий.

Также следует подчеркнуть, что, имея такой высокий генетический потенциал по урожайности, сельхозпроизводителям не стоит идти по пути расширения посевных площадей, чтобы обеспечить валовой сбор, который необходим для перерабатывающей промышленности, способной переработать сегодня 15 млн. т сырья в год.

Аграрии обладают мощной переработкой, устойчивым спросом на сырьё и продукцию, и убедить их засевать меньше площадей подсолнечника – практически невозможно. В условиях нынешнего рынка эта культура является действительно рентабельно выгодной культурой в сельском хозяйстве.

На сегодня Ассоциация «Селекции и семеноводства подсолнечника» объединяет и представляет интересы науки и производителей в регионах Украины, ориентируясь на эффективное использование отечественного потенциала.
На данный момент, на повестке дня среди запросов производства стоит проблематика скороспелых и ультраскороспелых гибридов для зон с лимитированными условиями выращивания. В этом плане интерес производителей вызывают разработки харьковских селекционеров Украины. В частности, в реестр сортов растений Украины внесены такие харьковские гибриды как:
  • Тайм – оригинатор Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН. Биологические особенности: группа спелости – раннеспелый, вегетационный период – 98 суток. Устойчивость к полеганию – высокая. Устойчивость к ложной мучнистой росе – высокая. Устойчивость к заразихе – высокая. Засухоустойчив, достаточно устойчив к поражению корневыми гнилями. Хозяйственные признаки: потенциал урожайности: гибрида – 4,0 т/га; материнской формы – до 1,9 т/га.
  • Рубикон – оригинатор Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН. Биологические особенности: группа спелости – раннеспелый, вегетационный период – 98 суток. Устойчивость к полеганию – высокая. Устойчивость к осыпанию – высокая. Устойчивость к ложной мучнистой росе – высокая. Устойчивость к заразихе – высокая. Достаточно засухоустойчив, поражение корневыми гнилями – отсутствует. Хозяйственные признаки: потенциал урожайности: гибрида – 3,9 т/га; материнской формы – до 1,3 т/га.
  • Трувор – оригинатор Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН. Биологические особенности: группа спелости – раннеспелый, вегетационный период – 101 сутки. Устойчивость к полеганию – высокая. Устойчивость к осыпанию – высокая. Устойчивость к поражению ложной мучнистой росой – высокая. Устойчивость к заразихе – высокая. Достаточно вынослив к засухе, устойчив к поражению корневыми гнилями. Хозяйственные признаки: потенциал урожайности: гибрида – 4,2 т/га; материнской формы – до 1,9 т/га.
  • Регистр – оригинатор Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН. Биологические особенности: группа спелости – раннеспелый, вегетационный период – 97 суток. Устойчивость к полеганию – высокая. Устойчивость к осыпанию – высокая. Устойчивость к поражению ложной мучнистой росой – высокая. Устойчивость к заразихе – высокая. Достаточно устойчив к засухе и поражению корневыми гнилями. Хозяйственные признаки: потенциал урожайности: гибрида – 4,4 т/га; материнской формы – до 1,9 т/га.
  • Гайчур – оригинатор Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН, Институт масличных культур НААН (Запорожье). Биологические особенности: группа спелости – среднеранний, вегетационный период – 102 суток. Устойчивость к полеганию – высокая. Устойчивость к осыпанию – высокая. Устойчивость к поражению ложной мучнистой росой – высокая. Устойчивость к заразихе – высокая. Достаточно вынослив к засухе и поражению корневыми гнилями. Хозяйственные признаки: потенциал урожайности: гибрида – 4,1 т/га.
  • Романс – оригинатор Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН. Биологические особенности: группа спелости – раннеспелый, вегетационный период – 100 суток. Устойчивость к полеганию – высокая. Устойчивость к осыпанию – высокая. Устойчивость к поражению ложной мучнистой росой – высокая. Устойчивость к заразихе – высокая. Вынослив к засухе и поражению корневыми гнилями. Хозяйственные признаки: потенциал урожайности: гибрида – 4,0 т/га.
  • Рюрик – оригинатор Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН. Биологические особенности: группа спелости – раннеспелый, вегетационный период – 100 суток. Устойчивость к полеганию – высокая. Устойчивость к осыпанию – высокая. Устойчивость к поражению ложной мучнистой росой – высокая. Устойчивость к заразихе – высокая. Хозяйственные признаки: потенциал урожайности: гибрида – 4,1 т/га, материнской формы – 1,2 т/га.
  • Курсор – оригинатор Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН. Биологические особенности: группа спелости – скороспелый, вегетационный период – 95 суток. Устойчивость к полеганию – высокая. Устойчивость к осыпанию – высокая. Устойчивость к поражению ложной мучнистой росой – высокая. Устойчивость к заразихе – высокая. Вынослив к засухе и поражению корневыми гнилями. Хозяйственные признаки: потенциал урожайности: гибрида – 3,8 т/га.
  • Трубиж – оригинатор Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН. Биологические особенности: группа спелости – раннеспелый, вегетационный период – 98 суток. Устойчивость к полеганию – высокая. Устойчивость к осыпанию – высокая. Устойчивость к поражению ложной мучнистой росой – высокая. Устойчивость к заразихе – высокая. Достаточно вынослив к поражению корневыми гнилями. Засухоустойчив. Хозяйственные признаки: потенциал урожайности: гибрида – 4,2 т/га, материнской формы – до 1,3 т/га.
  • Кий – оригинатор Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН. Биологические особенности: группа спелости – раннеспелый, вегетационный период –103 суток. Устойчивость к полеганию – высокая. Устойчивость к осыпанию – высокая. Устойчивость к заразихе – высокая. Абсолютно засухоустойчив. Хозяйственные признаки: потенциал урожайности: гибрида – 4,8 т/га, материнской формы – до 1,1 т/га.
В последнее время сельскохозяйственное производство проявляет значительный интерес к инновациям и технологиям ведущих экспортно-ориентированных культур. Ознакомиться с новинками селекции подсолнечника можно на демонстрационных полигонах Института растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН. В любом случае выбор остаётся за аграриями.
В. М. ТЫМЧУК,
канд. с/х наук, старший научный сотрудник,
зав. лаб. научного методологического обеспечения и интеллектуальной собственности
Института растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН

Г.П. САРАПИН,
исполнительный директор Ассоциации
«Селекции и семеноводства подсолнечника»


Прочитано 1180 разів